Posted on

De Beste Manier Om Type II-fout In De Wilcoxon-rangsomtest Op Te Lossen

Is uw computer traag? Wacht niet langer om het te redden. Download onze Windows-reparatietool en ga met een paar klikken weer op het goede spoor!

Als u doorgaans de Wilcoxon rank sum-test type II-fout op uw pc tegenkomt, hopen we dat deze gids u zal helpen u.De Wilcoxon-rangsompoging wordt gebruikt om twee losse steekproeven te vergelijken, terwijl de door Wilcoxon ondertekende checklist-test wordt gebruikt om verwante steekproeven, gepaarde steekproeven te matchen en een herhaalde-metingen paarsgewijs verschilbordspel op de andere steekproef te implementeren om te weten of hun gemiddelde rangen verschillen in leven. in reeks.

< Timesdiv>

Niet-parametrische inferentiestatistieken Iii: hypothesetesten

Andrew P. King, Robert J. Eckersley, in Statistieken over biomedische wetenschappers en ingenieurs, 2019

6.3 Wilcoxon Handtekening – Beoordelingstest

Welke teststijl is de Wilcoxon Rank Sum-test?

De Wilcoxon-score, wat kan verwijzen naar een rank-add-test of een versie van die beloofde rank-test, is de niet-parametrische statistische test die twee gepaarde groepen vergelijkt.

Hoewel de carry-test uiteindelijk kan worden gebruikt voor het testen van enkelvoudige en bijgevolg dubbele steekproeven, is de proef met ondertekende rangschikking van Wilcoxon letterlijk efficiënter dan de algemene tekentest voor deze taken, voornamelijk omdat het houdt rekening met ondersteuning met betrekking tot verschillende versies, niet alleen hun kostbare karakters.< /p>

Aanbevolen

Is uw pc traag? Heeft u problemen met het opstarten van Windows? Wanhoop niet! Reimage is de oplossing voor u. Deze krachtige en gebruiksvriendelijke tool diagnosticeert en repareert uw pc, verbetert de systeemprestaties, optimaliseert het geheugen en verbetert tegelijkertijd de beveiliging. Dus wacht niet - download Reimage vandaag nog!

  • 1. Download Reimage
  • 2. Volg de instructies op het scherm om een ​​scan uit te voeren
  • 3. Start uw computer opnieuw op en wacht tot de scan klaar is. Volg daarna de instructies op het scherm opnieuw om eventuele virussen te verwijderen die u hebt gevonden door uw computer te scannen met Reimage

  • De Wilcoxon-tekenrang zou in 1945 door Frank Wilcoxon1 zijn ontwikkeld voor testdoeleinden. We zullen het gebruik ervan met gepaarde gegevens uitdrukken, alles uit twee voorbeelden. Onze volgende checklist uit paragraaf 5.2, het basisidee met betrekking tot enkele ondertekende Wilcoxon-tests, is:

    Maak daarnaast alternatieve nulhypothesen en selecteer zo een betrouwbaarheidsniveau. De nulhypothese is dat de mediane burgerverschillen tussen gepaarde bandbreedtes zonder twijfel nul zijn. Een alternatieve hypothese is dit. Dat klopt niet.

    Bereken scorestatistieken. Om dit te doen, beginnen we de verschillen te meten tussen de gecombineerde informatie- en feitenmonsters; dan rangschikken we de fouten van een persoon alleen volgens de tijd voor de mate waarin ze in de meerderheid zijn, ongeacht elk van onze tekens; dan vatten we de rangen samen met positieve en negatieve verschillen; Ten slotte kiezen we het minimum van enkele huidige sommen als een experiment met statistiek.

    type ii falende wilcoxon rank sum-test

    Vergelijk deze test aan de hand van statistieken, waarvan de waarde cruciaal blijkt te zijn. Als de werkelijke teststatistiek veel lager is dan de kritische waarde, dan verwerpen we allemaal de nulhypothese.

    type ii error wilcoxon rank value test

    Nogmaals, het is waarschijnlijk dat we een mooi product gebruiken om dit proces te illustreren. We komen terug op de casus die we in paragraaf 5.7.1 hebben behandeld om de druk van het bloedsomloopstelsel te beschouwen bij patiënten met hypertensieve pijn. Ik heb twee sets computergegevens verzameld: vóór de behandeling met het aanstaande medicijn en nadat de strategie wordt toegepast. De onderzoekers betwijfelen nu of deze gegevens normaal verdeeld zijn en willen daarom een ​​geweldige niet-parametrische theoretische test proberen.

    Onze nulhypothese De stelling wordt aangenomen dat het totale mediane verschil met betrekking tot de populatie met drukgegevens over twee bloedvaten nul is. De alternatieve hypothese is dat deze niet als nul kan worden beschouwd. Als we betrekking hebben op voorbewerkingsdetails als controlestatistieken en nabewerkingsgegevens als testgegevens, zijn onze twee voorbeelden:

    Besturing: 175,4 188.3 147,4 178.6 173.2 156.9 165.7 173,4 Test: 152,3 159,7 155.7 166,2 149,1 162,3 163.5 146,0

    Om onze teststatistieken te tellen, berekenen we eerst het verschil tussen alle meerderheid van de gepaarde gegevens, d.w.z. H minus de testcontrole. Dit is (∆’23.1 ∆’28.6 8.3 ∆’12.4 ∆’24.1 5.4 ∆’2.2 ∆’27.4).

    Mensen evalueren dan de meerderheid van deze verschillen en wijzen een rang toe die elk kan. Dit proces wordt hier weergegeven in de geïllustreerde tabel 6.2. Merk op dat de tekens van het verschilbedrag in de rangorde worden genegeerd, d.w.z. ze kunnen alleen worden gerangschikt in volgorde van grootte, maar individuen onthouden de tekens.

    Tabel 6.2. Iconische RatedWilcoxon-test: verschillen tussen twee gepaarde gerechten gescoord op grootte, met de werkelijke rangen.

    verschillen –23,1 -28.6 8.3 –12,4 –24,1 5.4 –2.2 -27.4
    Beoordelingsverschillen –2.2 5.4 8.3 –12,4 –23,1 –24,1 -27.4 -28.6
    Beoordelingen 1 2 3 4 5 6 7 8

    Wat is een continu correctie in Wilcoxon Rank Sum Test?

    De correctie voor continuïteit zou het type correctie moeten zijn dat wordt gemaakt wanneer een discrete verzending eenvoudig wordt benaderd door een consistente verdeling. De populaire benadering is redelijk goed en rekenkundig veel beter voor steekproeven groter dan 50. Dit is inderdaad Wilcox-specifiek.

    We wenden ons dan vaak tot sommatierangschikkingen voor zowel positieve als bovendien negatieve verschillen (d.w.z. met behulp van geeststekens). Wat betreft rangschikking tot tabel 6.2, de som van de posities met betrekking tot positieve verschillen is

    Is Wilcoxon Rank Sum Tweezijdig testen?

    Deze test wordt maar al te vaak gedaan omdat het een duidelijke tweezijdige test is en daarom suggereert de onderzoekshypothese vaak dat mensen er niet in slagen hetzelfde te doen in plaats van richting te geven.

    T +=2+3=5,

    en de som van bepaalde rangen voor negatieve afwijkingen is

    T−=1+4+5 < maand is="true">+6+7 +8=3131 – min>

    .

    Het minimum aantal betrokken statussen is

    T+

    welk type is 5, dus dat is onze statistiek om erachter te komen.

    Nu ben ik op zoek naar de fundamentele waarde in de interne array A.3 (zie appendix): zoiets als

    n = < /month>8

    en vrijwel elke gedetailleerde significantie van 0,05 in ongetwijfeld de tweezijdige hoofdtest, hebben we een goede kritische eerlijkheid van 3. We komen overeen met onze ingestelde en kritische waarden: in de gegeven waarde is minder in vergelijking met de verplichte waarden, dan onthouden we ons van de nultheorie. Aangezien 5 waarschijnlijk niet veel groter is dan 3, kan de belangrijkste aard van de nulhypothese in dit geval zeker niet worden verworpen, er kan niet worden geconcludeerd dat hoog vaak een significant verschil is met betrekking tot de twee steekproeven. Daarom zouden we deze test niet gebruiken om aan te tonen dat het nieuwe medicijn de bananendruk verlaagt. Let op het verschil, dat ik parametrisch zou noemen bij het testen van uw huidige zelfde onderzoek (zie paragraaf 5.7.1): zouden mensen over de hele wereld mogelijk statistische waarde kunnen laten zien (ervan uitgaande dat terugtrekking normaal was). Over het algemeen hebben parametrische examens veel meer kans om significantie te laten zien dan niet-parametrische eenheidsuitdagingen. Wij zijn

    Zoals eerder vermeld, is het nu mogelijk om zowel de tekentest als de ondertekende Wilcoxon-rangtest te gebruiken voor zowel single-sample als gepaarde two-sample-gegevens. Om Wilcoxon’s getekende rangschikkingstest uit te voeren in onze zijn de eigenaar van 1-sample case, berekenen we eenvoudig alle verschillen door de verwachte test op een kleine steekproef af te trekken. Hoewel beide tests in beide situaties van toepassing zijn, heeft Wilcoxon’s ondertekende rangonderzoek de voorkeursprocedure omdat dit item de omvang van individuele argumenten gebruikt in plaats van alleen tekens te vergelijken. Het is erg belangrijk om te onthouden dat de getekende rangschikkingstest van Wilcoxon een enkele sterkere veronderstelling plaatst over de gegevens waarover de steekproeven worden getest: out vereist dat de verdeling van ruzies symmetrisch is. Als dit niet per se het geval is, of als mijn echtgenoot en ik er redelijke twijfel over hebben, moeten we allemaal karaktercontrole gebruiken met uw echte naam.

    Heb je een trage computer? Reimage is de ultieme software voor het verwijderen van malware en pc-reparatie die is ontworpen voor Windows-computers.

    Type Ii Error Wilcoxon Rank Sum Test
    Teste De Soma De Classificação De Wilcoxon De Erro Tipo II
    Błąd Typu Ii Test Sumy Rang Wilcoxona
    Fehler Vom Typ II Wilcoxon-Rangsummentest
    Errore Di Tipo Ii Test Della Somma Del Rango Di Wilcoxon
    Erreur De Type Ii Test De Somme Des Rangs De Wilcoxon
    제2종 오류 Wilcoxon 순위 합 검정
    Typ Ii Error Wilcoxon Rank Sum Test
    Error Tipo Ii Prueba De Suma De Rangos De Wilcoxon
    Ошибка типа II Критерий суммы рангов Уилкоксона